<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:gml="http://www.opengis.net/gml"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Le truffe del Comune di Roma</title>
	<atom:link href="http://www.romavissuta.it/roma-ladrona/le-truffe-del-comune-di-roma/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.romavissuta.it/roma-ladrona/le-truffe-del-comune-di-roma/</link>
	<description>Vivere e muoversi nella Città Eterna, pensieri sulla Roma che vivo ogni giorno, fra le bellezze artistiche da vedere e la realtà cittadina da sopportare</description>
	<lastBuildDate>Mon, 11 Jan 2010 11:49:27 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: valter</title>
		<link>http://www.romavissuta.it/roma-ladrona/le-truffe-del-comune-di-roma/comment-page-1/#comment-2476</link>
		<dc:creator>valter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 07:37:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.romavissuta.it/roma-ladrona/le-truffe-del-comune-di-roma/#comment-2476</guid>
		<description>caso analogo per il passaggio di un rosso. con un 125 che ho, ma non è mai stato a roma (viviamo a firenze). ho fatto ricorso al giudice di pace di roma che però non risponde ad un numero telefonico ed è sempre occupato sugli altri. mi chiedo se sospenderanno e mi daranno notizia dell&#039;udienza con grossi dubbi.
tutti questi fatti non hanno bisogno di commenti. è una vergogna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>caso analogo per il passaggio di un rosso. con un 125 che ho, ma non è mai stato a roma (viviamo a firenze). ho fatto ricorso al giudice di pace di roma che però non risponde ad un numero telefonico ed è sempre occupato sugli altri. mi chiedo se sospenderanno e mi daranno notizia dell&#8217;udienza con grossi dubbi.<br />
tutti questi fatti non hanno bisogno di commenti. è una vergogna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Albert1</title>
		<link>http://www.romavissuta.it/roma-ladrona/le-truffe-del-comune-di-roma/comment-page-1/#comment-346</link>
		<dc:creator>Albert1</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 09:50:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.romavissuta.it/roma-ladrona/le-truffe-del-comune-di-roma/#comment-346</guid>
		<description>Mi associo ai migliori auguri agli amici veronesi.
Sarà dura, perchè la battaglia è (oltre che con delle teste di legno) contro la famigerata &quot;automazione&quot;.
La cosa che ti senti dire in questi casi è: &quot;è automatico, fa tutto il computer&quot;, frase magica che sistema ogni errore umano. Sappiamo infatti che le macchine non sbagliano mai, quindi affibbiare la responsabilità a loro sembra scagionare chiunque.
Il sistema automatico di lettura della targa ha confuso la W con la V, la multa è partita perchè il controllo (sempre automatico) sulle targhe ha riscontrato che la targa con la V non era autorizzata. Il sistema di controllo lavora solo sul numero di targa e non sul veicolo (che peraltro non può riconoscere).
Quindi, per un difetto dell&#039;OCR il computer, poverino, non ha colpa.
IL PROBLEMA è che il verbale, pur se generato in automatico, DEVE essere sottoscritto da un essere umano, il quale E&#039; TENUTO a controllare, foto alla mano, che la targa corrisponda e che il veicolo cui appartiene la targa sia quello fotografato.
Purtroppo la politica del &quot;multa a raffica basta che entrino soldi&quot; unita alla cattiva abitudine di troppi dipendenti pubblici di fare meno del minimo indispensabile sul lavoro, genera questo tipo di situazioni.
Alla fine i nostri amici vinceranno, perchè la cosa è ovvia, ma tra notifiche, carte bollate, passaggi qua e là, spostamenti avanti e indietro, quanto sarà costata questa pratica all&#039;Amministrazione ?
E noi, comunque, paghiamo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi associo ai migliori auguri agli amici veronesi.<br />
Sarà dura, perchè la battaglia è (oltre che con delle teste di legno) contro la famigerata &#8220;automazione&#8221;.<br />
La cosa che ti senti dire in questi casi è: &#8220;è automatico, fa tutto il computer&#8221;, frase magica che sistema ogni errore umano. Sappiamo infatti che le macchine non sbagliano mai, quindi affibbiare la responsabilità a loro sembra scagionare chiunque.<br />
Il sistema automatico di lettura della targa ha confuso la W con la V, la multa è partita perchè il controllo (sempre automatico) sulle targhe ha riscontrato che la targa con la V non era autorizzata. Il sistema di controllo lavora solo sul numero di targa e non sul veicolo (che peraltro non può riconoscere).<br />
Quindi, per un difetto dell&#8217;OCR il computer, poverino, non ha colpa.<br />
IL PROBLEMA è che il verbale, pur se generato in automatico, DEVE essere sottoscritto da un essere umano, il quale E&#8217; TENUTO a controllare, foto alla mano, che la targa corrisponda e che il veicolo cui appartiene la targa sia quello fotografato.<br />
Purtroppo la politica del &#8220;multa a raffica basta che entrino soldi&#8221; unita alla cattiva abitudine di troppi dipendenti pubblici di fare meno del minimo indispensabile sul lavoro, genera questo tipo di situazioni.<br />
Alla fine i nostri amici vinceranno, perchè la cosa è ovvia, ma tra notifiche, carte bollate, passaggi qua e là, spostamenti avanti e indietro, quanto sarà costata questa pratica all&#8217;Amministrazione ?<br />
E noi, comunque, paghiamo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Matteo Barboni</title>
		<link>http://www.romavissuta.it/roma-ladrona/le-truffe-del-comune-di-roma/comment-page-1/#comment-342</link>
		<dc:creator>Matteo Barboni</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 12:41:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.romavissuta.it/roma-ladrona/le-truffe-del-comune-di-roma/#comment-342</guid>
		<description>Scusa ho scambiato la parola Difensore Civico di Roma con Giudice di pace...mi riferivo al Difensore Civico

Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scusa ho scambiato la parola Difensore Civico di Roma con Giudice di pace&#8230;mi riferivo al Difensore Civico</p>
<p>Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Matteo Barboni</title>
		<link>http://www.romavissuta.it/roma-ladrona/le-truffe-del-comune-di-roma/comment-page-1/#comment-341</link>
		<dc:creator>Matteo Barboni</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 12:39:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.romavissuta.it/roma-ladrona/le-truffe-del-comune-di-roma/#comment-341</guid>
		<description>Ha scritto al Giudice di Pace di Roma ? Auguri perchè io gli ho scritto in due occasioni, la prima mettendogli praticamente a disposizione il mio Blog se ne avesse bisogno, e la seconda invitandolo a correggere una cosa assolutamente priva di fondamento scritta sul suo sito...pensi che mi abbia risposto ???

Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha scritto al Giudice di Pace di Roma ? Auguri perchè io gli ho scritto in due occasioni, la prima mettendogli praticamente a disposizione il mio Blog se ne avesse bisogno, e la seconda invitandolo a correggere una cosa assolutamente priva di fondamento scritta sul suo sito&#8230;pensi che mi abbia risposto ???</p>
<p>Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
